В разделе приведены некоторые примеры юридической и судебной практики специалистов компании “АП-Групп”
2017 год
Клиент: Серегин М.Ю.
Ситуация и задача: Заказчик заключил договор долевого строительства многоквартирного дома с застройщиком. Застройщик просрочил передачу квартиры на 2 года. В связи с эти к нам обратились за помощью во взыскании с застройщика неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи объекта долевого строительства.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ договора долевого строительства многоквартирного дома;
- Подготовка искового заявления;
- Участие в судебных заседаниях в Советском районном суде г. Орла.
Результат: с застройщика взыскана неустойка в размере позволяющем сделать хороший ремонт одной из комнат квартиры.
Решение суда по делу: решение 1, решение 2
Клиент: Неворошкин А.В.
Ситуация и задача: ЗАО «Орелоблэнерго» обратилось в Новосильский районный суд Орловской области к Неворошкину А.В. с исковым заявлением о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Подготовка искового заявления;
- Подача заявления о неподсудности дела суду.
Результат: АО «Орелоблэнерго» прекратило преследование нашего клиента.
Решение суда по делу: решение 1, решение 2
Клиент: ООО «ИТОН-3»
Ситуация и задача: Пенсионный орган вынес решение в отношении заказчика о применении финансовых санкций за нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 151 500 рублей.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ правоприменительной практики по данному вопросу;
- Подготовка заявления о признании недействительным данного решения;
- Подготовка письменных объяснений по делу;
- Участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Орловской области.
Результат: В судебном порядке удалось снизить штраф до 1 515 рублей. Оплата услуг представителя составила 25 000 рублей.
Решение суда по делу: решение
Клиент: ООО “СХП Орловское”
1.Ситуация и задача: К нашему клиенту предъявили исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 4 938 818 руб. 93 коп. (5 аналогичных дел)
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ ситуации;
- Подготовка отзыва на исковое заявление;
- Заявлено ходатайство о назначении экспертизы по определению давности изготовления спорных документов, в результате эксперт пришел к выводу о фальсификации документов которые являлись основанием для взыскания задолженности;
- Подготовка отзывов на апелляционную и кассационную жалобы;
- Участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Орловской области, 19 Арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа.
Результат: В иске было отказано полностью, заказчик сэкономил почти 5 млн. руб
Решение суда по делу: решение
2.Ситуация и задача: Наш клиент заключил ряд договоров субаренды земельных участков сроком на 49 лет. Арендатор обратился в суд с исковым заявлением о расторжении данных договоров.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ ситуации;
- Подготовка отзыва на исковое заявление;
- Подготовка отзывов на апелляционную и кассационную жалобы;
- Участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Орловской области, 19 Арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа.
Результат: Клиент сохранил арендованные земельные участки.
Решение суда по делу: решение
3.Ситуация и задача: клиент заключил договор аренды зерносклада. В период действия договора данный зерносклад пострадал в результате пожара, вследствие чего Арендодатель обратился в суд с заявлением о взыскании с нашего клиента о 1 938 000 руб., составляющих убытки от пожара.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ материалов уголовного дела и технического заключения по факту пожара;
- Подготовка отзыва на заявление;
- Подготовка отзывов на апелляционную и кассационную жалобы;
- Участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Орловской области, 19 Арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа.
Результат: Суд первой инстанции посчитал, что оснований для взыскания с ответчика убытков в пользу истца не имеется, так как истец не доказал противоправность поведения ответчика, причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и убытками Общества в заявленном размере, и вины ответчика, необходимых для привлечения к ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 ГК РФ. С данным выводом суда согласились суды апелляционной и кассационной инстанции. Таким образом, заказчик сэкономил 1 938 000 руб. и взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя с истца.
Решение суда по делу: решение
4.Ситуация и задача: Участники акционерного общества обратились в суд с заявлением об исключении нашего клиента из состава участников.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ материалов дела;
- Выработка позиции;
- Подготовка отзыва на заявление;
- Участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 13 Арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Северо-западного округа.
Результат: Клиент остался членом акционерного общества.
Решение суда по делу: решение
Клиент: ООО “Стил-Трейд”
Ситуация и задача: Клиент выполнил работы по договору подряда. Работу оплатили не полностью.
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ ситуации;
- Подготовка искового заявления;
- Участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Орловской области, 19 Арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа.
Результат: Заключение мирового соглашения и компенсация транспортных расходов.
Решение суда по делу: решение
2016 год
Клиент: ООО “Водсервис”
Ситуация и задача: На клиента подали в суд с требованием об обязании безвозмездно устранить допущенные нарушения муниципального контракта, взыскании пени в размере 3891 руб. 59 коп., а также штрафа в размере 117927 руб
Услуги специалистов “АП-Групп”:
- Анализ ситуации;
- Подготовка отзыва на исковое заявление;
- Заявлено ходатайство о назначении по делу судебной дорожно-технической экспертизы.
Результат: Заключено мировое соглашение, по которому ООО «Водсервис» устраняет нарушения по контракту, а истец оплачивает работу по контакту и отказывается от пени и штрафа.
Решение суда по делу: решение
